Lumpenkavaliere

嘻，真没有那么多书币来看完这部剧。但是还是看完了。毕竟互联网时代嘛。言归正传，我是来写读后感的。 我一直觉得写书的人就像是上帝，创造一个世界，然后构建它的规则，丰满它的血肉，凝聚它的灵魂。这部剧带给我的就是这样。总结的话，就是一个穿越少年，凭借前世知识和今生努力不断升级打怪，最后成就人生巅峰的故事。 虽然作品文字尚有可以雕琢之处，即使少年几乎顶着主角光环，一路顺风顺水。即使有些词语让我觉得很不舒服。但是这部鸿篇巨制也依然征服了我的心。甚至数次也看的热血沸腾，湿了眼眶。 我想这应该归功于编剧不断向我们灌输的东西吧。史莱克七怪的情意，小舞与唐三的生死不离，大师与主角的师生情，等等。编剧写的这些应该是每个人都向往的。拥有一群真心相伴的伙伴，找到一个生死相随的爱人，有一个谆谆教诲的老师，最后得到深沉如山和温柔如水的父爱与母爱。这样想着，唐三估计是这个世界上最幸福的人？亦或是我们的编剧大人太爱这位主角了。 再说主角唐三。如果不顶着主角光环，那还是什么主角。对吧。所谓主角，就是历经九九八十一难，最后还会取回真经的人。所谓主角，就是永远能战胜困难，永远不会气馁，反而愈挫愈勇的人。所谓主角，就是百折不挠，九死未悔的人。不过所谓主角，总是看上去是草根最后都是有强大背景的。但人家不屑，是吧。多霸气。 真正的主角，最后都是能征服读者的心的人。编剧已经在书里面把唐三夸的完美无缺了。我不想在这里夸了。但是唐三强大却不骄，有勇有谋，重情重义。这就是他的魅力吧。也是他能凝聚别人的核心吧。 其实多说无益，因为剧集并不在意要给予世人多少教诲，并不在意要多深刻。仿佛是一个你走着走着，突然走进的世外桃源。你逛的流连忘返，你看的津津有味。最后不过是一枕黄粱，编剧编织给你的梦，总有梦醒的时分。而你投入的情感得到的回报会潜移默化的影响着你的现实生活。 这是编剧花了六年编织的梦，六年间，编剧也是娶妻生子，人生有多少个六年，这百分之六的生命，能影响多少人。并不是编剧太爱主角，而是，这个人本生就是编剧想要细致雕琢的艺术品。他不得不完美，因为他承载了编剧太多心血，承载着编剧想要告诉我们的一切。 所以即使我是没有书币看完的，还是想写写读后感。感谢编剧的呕心沥血。感谢仍然渴望力量，不断成长的筑梦师。毕竟人生无梦，何其无趣。

好坏参半吧，漏洞是有很多的。但作为一个传奇故事也还算可以打发一些闲暇时光。顺便也了解了一些古董知识。

含剧透，慎入。 精彩。剧本紧抓人心，节奏也好，没有一点枯燥，全篇讽刺，尤其是结局。 也许是我被前文疯子翻手云覆手雨的操控人心的手段震撼，也许是全文讽刺滑稽搞笑的口吻过于浓烈，我一直以为疯子会顺利的揭露真相，必是喜剧结尾。 没想到最后灯灭，警察把疯子扔下楼了，如同当初他们扔那名无政府主义者一样（我没有证据，但看起来就是这样） 果然悲剧更能打动我心，我现在心情沉重。 靠一个疯子带来真相的希望本就可笑，可自己偏要抓住这点光，然后啪，碎了。哦，无力。 查了查背景，还是因真实事件编的，讽刺的左派右派我没深入了解就不谈了。最后一个小问题，警察贝的手铐是开的能理解，为啥记者小姐的手铐也没锁上……

这是一本不需要费脑的消闲剧集，对其情节发展的逻辑性和合理性都不要太较真。前半部分看着还不错，后半部分跳着看完了，因为莫名地就觉得故事失去了吸引力。

上帝若是真善美，那些披着宗教外衣坑蒙拐骗迫害异端的心里是有多大的恶，果然魔鬼在人间。虽然更倾向不可知论，但是还是要心存善念，多行善事，回赠社会。

让我们坚守初心，别忘了来时的路，那是我们的归途；也别害怕前方的路，那是我们的征程。

所读是人民影视播出社韩瑞祥的译本，借这里记录一下看剧过程中的断片随想。 “你必须要认错。” K对Lumpenkavaliere的态度关心而又疏离，时刻萦怀却又被种种琐事打断，像哈姆雷特那样的延宕态度，令人奇怪。或许k所代表的是普通人的意志力，也就是没有意志力，始终处于心神涣散的状态。 卡夫卡作品的情节和人物，如果只用一个词来形容，就是“莫名其妙”。 尼采宣告上帝已死，呼唤超人的到来，但现代影视里只有末人。强力意志、自由意志，几乎完全销声匿迹。 银行是另一座法院，作为襄理的K也是某些人的法官，当然亦是囚徒。自由说到底是一种幻象，法院无处不在。（物理上，亦是精神上。） “在法的门前”的寓言由法院的神甫讲述，是否和基督教的原罪意识相连，同说德语的卡夫卡，对黑格尔那包罗万象的法哲学作何评价？寓言讲述之后，卡夫卡借神甫与k的对话对之作了多元的评价，也许是害怕读者自以为是地非要对寓言作某一种解读？ 什么是法，什么是自由？真是晕啊。恰恰是在即将面对法的最终Lumpenkavaliere时，k感受到了末日的宁静，风景开始出现在剧集中——月光把它独有的自然和宁静泻洒在人间，所以k会帮他们躲避警察。但:“像一条狗！”他说，仿佛他的死，要把这无尽的耻辱留在人间。所以积极的自由在精神层面的实现，不能否定消极自由的被剥夺。（又是伯林。） 卡夫卡不美，也不崇高，只是使人战栗。

最后一句话，太美了。好久没有那种看到书里句子感受到好美的感觉了